时而打脸?美利坚同盟国刚说要想得开撤军,阿富汗百名军官整批投降塔利班

  这是特朗普今天的原话。他说,入主白宫后,才发现问题比他想象的复杂;他的逻辑则是,美国在阿富汗17年的艰苦作战,血不能白流;此前美军从伊拉克撤军导致ISIS坐大,美国不能犯同样的错误;在阿富汗的多个恐怖组织,则让美国和盟友的安全受到威胁。当然,“阿富汗的安全最终应当由阿富汗人承担,美国的支持不是空头支票,不会没有尽头”。

20世纪70年代,在美苏两大集团冷战对抗中苏联处于攻势阶段,苏联为了打通南下印度洋的通道,形成西线(欧洲)、南线(中东、海湾)、东线(亚太)全面推进。其中,在南线,苏联加紧推行南下战略,加强对中东、非洲的渗透和扩张,直达南方能源通道的“咽喉”霍尔木兹海峡,从侧翼围堵欧洲。

阿政府军夺回加兹尼

  看起来真的是非常非常棘手。那为什么特朗普还决定要继续?

阿富汗在历史上的战争经历

阿富汗的地理优势不是现在才出现的,我们去了解一下阿富汗的战争史就可以发现,阿富汗在近百年来,一直遭受侵略和战争。最早是海上霸主英国开启了殖民扩张之路。为了开拓东印度公司,阿富汗是进入亚洲的陆上必经之路。英国曾经多次对阿富汗进行攻打,但是依然没能拿下阿富汗的一城一池。

后来是兴起的苏联共同体也是对阿富汗进行军事制裁,试图控制整个欧亚大陆,但是整个战争过程拖了时间非常长,也没能成功攻打下来。

近代来的美国更是对于阿富汗和中东地区进行军事制裁。这些都足以说明阿富汗的门户地位。

阿富汗局势图(黑色为政府军,蓝色为塔利班,其余为部落武装)

  再如印度。在阿富汗与巴基斯坦关系频频交恶的情况下,阿富汗加强了与印度在经贸上的合作。2015年5月,阿富汗、伊朗、印度签署了联合使用伊朗恰巴哈尔港的协议。随后,三国在这一问题上的合作稳步推进。去年9月伊朗还将恰巴哈尔港的一些项目的管理移交给印度。对于此事,美国的态度是极其矛盾的。特朗普称赞印度为阿富汗的稳定做出的贡献,同时也要求印度贡献更多的资金。而且鉴于美国和伊朗之间剑拔弩张的关系,美国肯定对此事颇有微词;

图片 1

图片 2

  至于点名印度和巴基斯坦要求“多出力”?可能说给印度听的成分更多。毕竟,巴基斯坦离美国还有一点距离,但印度一定急着跟美国做朋友。特朗普说了,“印度在与美国的贸易上赚了数十亿美元,我希望他们能在阿富汗发挥更大的能力来帮助美国”。《印度时报》立马就分析称,以前奥巴马的政策主要集中在阿富汗和巴基斯坦,但特朗普政府的政策中,“考虑了印度可能扮演的角色”。

后来塔利班建立政权,控制了阿富汗。但是随着911事件爆发,美国开始进行反恐战争,认为和基地组织关系较好的塔利班正在阿富汗境内隐藏本拉登,并包庇基地组织,于是美国开始了新的阿富汗战争,建立了如今的新阿富汗政权。

梁”之称。占据了这里,东可以遏制中国,西可以威慑伊朗,北可以阻止俄罗斯势力南下,南可以牵制巴基斯坦和印度。美国已经付出了巨大代价,如何能轻易撤军?前防长“疯狗”马蒂斯因为撤军问题和特朗普闹僵,愤而辞职,原因之一也是认为放弃阿富汗不符合美国的全球战略布局。

  说实话,对于阿富汗,普通人除了知道有塔利班,打过仗,比较乱,可能还真就没有什么别的直观认识了——而对特朗普要说服的美国人民来说,唯一的直观印象大概就是,美军已经在这里打了16年的仗,史上最长,没有之一。

回答:

难怪美国和塔利班进行和谈都不带阿富汗政府玩,耗费巨大的人力物力,装备训练出来的政府军还是难堪重用,美军真要在2024年全部撤走,恐怕到时阿政府坚持不了多久。

  事实上,对于地区内来说,俄罗斯、印度、中国,才是美国更看重的力量。

冷战后期,苏联不断向外扩张,其中就包括中东地区,而苏联自然也就需要阿富汗的帮助。但是阿明上台后,向着脱离苏联的方向发展,而苏联对此的解决措施就是发动战争,直接击毙阿明,建立新政府控制阿富汗。但最终由于阿富汗人的抗击,以及圣战分子,西方势力的援助,苏联最终失败。

美与塔利班谈判要“一走了之”,是想从阿“体面撤军”,而不是给阿带来真正的和平。美国甩开阿政府和塔利班谈判,将使局势更加错综复杂,塔利班卷土重来,将引发大规模内战,阿人民依然看不到和平的阳光。

  国家控制力下降,其他地区就是事实上的恐怖主义控制或者无政府状态。根据联合国驻阿富汗援助团报告,2014年,阿富汗冲突导致10548名平民伤亡,比2013年上涨了22%;2015年,平民伤亡人数再创新高,达11002人;去年,阿富汗则有11418名平民伤亡,是2009年开始该项统计以来的最高值——其中61%的伤亡是由塔利班造成的。

图片 3

图片 4

  之所以不厌其烦地勾勒这段历史,是为了让大家更好地看清阿富汗问题的来龙去脉。彼此冲突的不是两方,而是多方,解决起来当然麻烦。

图片 5

实际上,穆尔加布地区就是当前阿局势的缩影。美军在阿打了18年,不仅没有消灭塔利班武装,反而使其势力不断壮大,已成星火燎原之势,控制了广大山区和农村,而美军和政府军只能龟缩在基地和城市,陷入了塔利班人民游击战争的汪洋大海。

  圣战者是谁培养、用来反对苏联的?不用多说。战争结束后,在没有外国侵略者的情况下,阿富汗战乱仍频、民不聊生,这直接导致了“塔利班”的诞生,随后,塔利班以摧枯拉朽之势占领了阿大部分国土,建立了“阿富汗伊斯兰酋长国”。这一事件鼓舞了伊斯兰世界中的原教旨主义分子,“基地”组织也在这一过程中逐渐强势,宗教极端主义在世界各地发展壮大。

虽然阿富汗并不是风水宝地,但是由于其所处的独特地理位置,成为大国竞相追逐的对象。也正是处在这样的地理环境下,随着一波波征服者纷至沓来,阿富汗人民也变成了彪悍的战斗民族,形成彪悍的民风,面对外来入侵者,纷纷拿起武器利用有利地形抵抗侵略者,令入侵者付出沉重的代价。

据报道,特朗普刚刚表示要撤出7000人,约占现驻阿美军数量的一半,塔利班就在阿西北部的贝吉省穆尔加布地区打了个胜仗,政府军士兵溃败逃到土库曼斯坦边境,150人战败投降塔利班。政府军虽然还控制着该地区的中心城市,但其余大部分地区已经落入塔利班之手。

图片 6坟墓

大国的中东拉锯

大国竞相争取的目的就是奔着阿富汗的区位和巨大的矿产资源。那么控制阿富汗代表着什么呢?我们知道最近的沙特阿拉伯的酋长打破了长期以来和俄罗斯的冰冻外交的局面,第一次主动去俄罗斯寻求外交和贸易合作。

而沙特原先一直和美国是一挂的,之所以主动寻求和俄罗斯的破冰,是为了自身能够在国际市场上得到平衡,不再收到美国单方面的牵制,而如果阿富汗能够归属某个国家大国,自然对于整个中东局面会有不一样的变化。

回答:

争夺资源、市场这是资本主义扩张时期对外战争的主要目的,然而当自由资本主义进入到垄断时期,资源和市场就已经下降到次要地位了,国家之间表现更多是对霸权的争夺。

图片 7

阿富汗地處東亞、南亞、西亞、中亞交匯處。地理位置非常重要,是中东的心脏,是兵家必争之地。大国都想控制阿富汗进而控制整个中东的石油资源称霸世界。阿富汗长期被列强窥视,国家战争不断,社会混乱,满目疮痍,恐怖袭击频发,经济崩溃。长期的战争另阿富汗没有和平发展的机遇期,即使有丰富的矿产资源,也得不到有效利用开发。也不能把资金投入到国家建设方面。所以阿富汗人民生活非常艰苦贫乏。

图片 8

这样一来就产生了很多为争夺霸权服务的地缘学说,比如:陆权学说、海权学说、边缘地带学说等等。这些学说强调地理位置对争夺霸权重要性,一些至关重要的区域、通道、水路、海域也就成了大国角逐、争夺的主要目标。阿富汗这块土地显然就是一个重要的战略要地,其北面就是中亚腹地,西面是西亚的伊朗高原、东面是我国西北部、南面就是南亚的巴基斯坦和印度。

图片 9

大国竞相争取的目的就是奔着阿富汗的区位和巨大的矿产资源。那么控制阿富汗代表着什么呢?我们知道最近的沙特阿拉伯的酋长打破了长期以来和俄罗斯的冰冻外交的局面,第一次主动去俄罗斯寻求外交和贸易合作。而沙特原先一直和美国是一挂的,之所以主动寻求和俄罗斯的破冰,是为了自身能够在国际市场上得到平衡,不再收到美国单方面的牵制,而如果阿富汗能够归属某个国家大国,自然对于整个中东局面会有不一样的变化。

图片 10

所以说不管是英国,还是前苏联,和如今的美国,都对阿富汗展开了程度不同,时间不等的大规模的侵略行动,其目的也在于所为的陆权战略理论,所以阿富汗成为了各大国的众矢之的。当然,阿富汗人民积极的反对各个外来势力的侵略,也被世界各国所称道的,而阿富汗战场也被称为帝国的坟墓。这就是为什么阿富汗虽然没有资源,而世界各个强国。都来侵略阿富汗的主要原因。

回答:

这是由阿富汗的地理位置决定的。

阿富汗位于中东地区,中东可不仅仅是战乱的代名词,还是石油资源的集结地;现在大国斗争的很大原因就是为了控制石油资源,毫不夸张的说,石油就是现代工业发展的命脉。图谋占领阿富汗地区的大国,如苏联、美国等,都在这一地区经历了战火的洗礼。

苏联这个国家,地盘宽广,资源丰富,可要命的是他没有一个能染指中东,并在印度洋地区找寻出海口的机会;阿富汗则很好的满足了这一需求,阿富汗本就是中东国家,又非常靠近印度洋,于是,一个亲苏联的阿富汗政府被扶植起来。然而,苏联人显然低估了阿富汗的反抗力量,(传闻白头鹰出资金、兔子出装备、阿富汗和巴铁出人力),楞是在这一地区拖垮了苏维埃。
图片 11

美国人呢,打着反恐的名义对阿富汗采取了军事行动,又扶植起了一个亲美政权。这一招实在一石三鸟,1.可以有效的打击恐怖分子;2.可以顺手招呼一下中东的石油大佬麽;3.闲暇时候还能牵制一下东方某国。这就解释了为毛美国迟迟不愿意从这一地区撤军了。
图片 12

其他国家有没有行动也就不好说了,各位自己脑补。

回答:

阿富汗虽然贫困潦倒,又没有资源,但是,在世界上有一种说法,这就是阿富汗。阿富汗是世界陆地的中心地带,谁在领了阿富汗就有可能控制整个陆地。

世界上有两个理论是最著名的战略理论,一个是海权理论,一个是陆权理论。当然海权理论指的是海洋上的霸权理论,而陆权理论指的就是陆地上的霸权理论。而陆霸权理论的中心思想,就是要占领世界陆地的中心地带,而中心地带在哪里呢?这就是阿富汗。

其实这样的事情,在英国也曾经发生过,英国在控制了世界海洋之后,成为了世界第一吧主。也同样的对阿富汗进行了侵略,希望能够通过侵略阿富汗,取得陆地上的绝对优势权,所以对阿富汗进行了大规模的侵略。当然,最终的结果同样是失败的,这也是为什么阿富汗被称为帝国的坟墓。

美国同样在取得了海洋上霸权之后,也对陆地窥视已久,所以希望能够以911事件为契机,对阿富汗发动战争,病娇阿富汗,一举拿下,得到控制整个阿富汗的战略目的,从而可以控制整个亚欧大陆。

所以说不管是英国,还是前苏联,和如今的美国,都对阿富汗展开了程度不同,时间不等的大规模的侵略行动,其目的也在于所为的陆权战略理论,所以阿富汗成为了各大国的众矢之的。当然,阿富汗人民积极的反对各个外来势力的侵略,也被世界各国所称道的,而阿富汗战场也被称为帝国的坟墓。这就是为什么阿富汗虽然没有资源,而世界各个强国。都来侵略阿富汗的主要原因。

回答:

其实没有国家真的想占领阿富汗,就像题主说的阿富汗穷困潦倒,又没资源。

但英国、苏联、美国都打过阿富汗,为什么呢?有点隔山打牛的意思,反正目标不是阿富汗。

印度曾经是英国王冠上的明珠,英属印度包括印度,巴基斯坦,孟加拉国,缅甸等,对英国非常重要。而沙俄开始往南扩张,英国觉得沙俄要威胁英属印度的安全,于是抢先攻打阿富汗,目的是在沙俄和英属印度直接建立隔离区,但结果英国损失很大,最终结局是英国和沙俄保持阿富汗的独立,谁都不吞并阿富汗,阿富汗作为隔离区。

苏联争霸时期,最开始阿富汗政权亲苏,苏联通过亲苏政府掌控阿富汗,80年代阿富汗新政府不亲苏还反苏了,苏联接受不了,不亲苏至少不能反苏啊,于是直接出兵阿富汗。苏联出兵阿富汗也不是为了占有阿富汗,苏联不缺资源,而是为了南下印度洋,苏联经过阿富汗就可以直接打下巴基斯坦,就直接获得印度洋出海口了,获得不冻港,到温暖的海水清洗战靴。但英国走了,美国开始保护巴基斯坦,美巴结盟了。所以苏联一直无法得手,但要保证在巴基斯坦边境驻军,等待时机。结果,苏联的邻国,几乎都开始支持阿富汗,美国、中国、伊朗、沙特、巴基斯坦等等都支持阿富汗,给钱给枪,阿富汗战争把耗的底朝天,最后撤军了。

美国又为什么打阿富汗呢?因为阿富汗太牛了,神挡杀神,佛挡杀佛。拿了美国钱、美国枪打跑了苏联,反过来就把枪对准了美国。克林顿卸任的时候,告诉小布什要注意阿富汗塔利班,但小布什觉得伊拉克危害更大,结果911就来了,恐怖主义就来了。美国不得不打阿富汗,美国也不缺资源,打击阿富汗是为了消灭塔利班,为了消灭恐怖主义,美国二战时候本土都没有受到袭击,结果和平时期让恐怖分子给袭击了,为了美国的安全,美国打阿富汗。

可见,这些攻打者没有一个是看中阿富汗本身,打阿富汗都是别的目的。

回答:

阿富汗矿产资源丰富,主要是金属类矿产资源为主,石油、天然气、煤矿等非金属类能源匮乏。

金属矿产储量:金矿砂总量7000万立方,含金量200-400克/立方,铜矿17亿吨,铁矿20亿吨,锂矿3000万吨,鉻矿1万吨,另有丰富坡矿,铀矿未探明储量。图片 13

石油、天然气、煤矿储量:石油7000-1亿桶,天然气1000-1500亿立方,煤矿4-5亿吨。

图片 14
阿富汗金属資源如此豐富,為何阿富汗人民却如此貧窮?

阿富汗地處東亞、南亞、西亞、中亞交匯處。地理位置非常重要,是中东的心脏,是兵家必争之地。大国都想控制阿富汗进而控制整个中东的石油资源称霸世界。阿富汗长期被列强窥视,国家战争不断,社会混乱,满目疮痍,恐怖袭击频发,经济崩溃。长期的战争另阿富汗没有和平发展的机遇期,即使有丰富的矿产资源,也得不到有效利用开发。也不能把资金投入到国家建设方面。所以阿富汗人民生活非常艰苦贫乏。

图片 15

图片 16

图片 17

回答:

很明显的是与阿富汗的战略地位有很大的关系!按照西方战略学者的分析,控制了阿富汗就等于控制了世界的心脏,控制了世界的六大海路就等于控制了世界的动脉,所以图谋称霸世界的野心大国,绝对不会放弃这一战略的!这也是英美苏不会放弃阿富汗的主因,但随着时事的变迁,现在唯一有能力称霸世界的美国也不想放弃阿富汗就是主要的原因!

而且,反恐战争以来驻阿美军丑闻暴行不断,大量平民死于美机轰炸、焚烧古兰经、甚至滥杀无辜妇孺!2012年1名美军射杀16名平民,包括3名妇女9名儿童事件激怒了阿全国,也令世界震惊。美国在这里是为了自己的利益,而不是真心帮助阿富汗人民重建家园,发展经济,摆脱贫困过上好日子。

  一言难尽。从2014年阿富汗总统选举开始,阿富汗就一直游走在可能爆发严重族群内乱的边缘,普什图人与非普什图人之间的张力异常明显。最终,美国干预阿富汗大选,组成“民族团结政府”。

本文图片来自百度图片,1为阿富汗地形图,2为巴米扬大佛,3为塔利班,4为美军与阿富汗当地人,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!

美军焚烧古兰经引发众怒

图片 18

但是,令英国人未曾想到的是阿富汗的多山地形和阿富汗人民的英勇善战,英国人三次出征,均惨败而归,实力最为强大的大英帝国却败在了一个实力弱小的阿富汗手下。

从地缘战略的角度来看,阿富汗介于西亚、南亚、东亚、中亚四个地理区之间,是连接中东和远东的重要内陆通道,素有“中东的桥

  换句话说,在阿富汗,中、俄、印三支对于欧亚地区极其重要的战略稳定力量,都在这里有所投射,且三国都极其重视阿富汗问题。美国虽为域外国家,但对于其中东战略和亚太战略而言,阿富汗的支点作用巨大,加上在此地经营多年,不可能轻易撤出。因为撤出后的权力真空必将被另一国所填补,这绝非美国所愿。

回答:

2011年拉登被打死,2015年5月,奥巴马宣布将逐步撤出约32000名的全部驻阿美军,虽然没明说,但言外之意是已经打赢了反恐战争,但时至今日,美军却仍然呆在阿富汗不走。

相关文章